jueves, 13 de enero de 2011

Con todos ustedes... ¡el molómetro! (patente en trámite)

Lo sabemos, sois todos unos infelices de los que viven desconcertados con el rumbo que está tomando Paranoia con Patatas, que se acerca a lo que algunos lectores se refieren como "frikinquisición". Probablemente alguno de vosotros esté dudando sobre sus verdaderos sentimientos... ¿estás en el lado luminoso de la subcultura... o en su lado oscuro...? ¿Cómo podrías estar seguro de que las pelis que ves cumplen todos los requisitos para que nadie intente lapidarte cuando los frikis gobernemos el mundo?

Pues hoy vamos a ayudarte, sucio lechón acosado por las circunstancias.

Y es que nosotros siempre vamos más allá y procedemos a lanzar un test revolucionario, uno de esos cuestionarios realmente útiles. Y es que con el de hoy podréis calcular el "índice de frikismo" de una película y así saber si es apta o no para su visionado. Esto no arregla muchas veces el problema de que quizás ya la hayas visto, pero te ayudará a ocultarlo al no recomendársela a nadie.

El "molómetro", tal y como lo hemos bautizado, será nuestro legado para la historia. Dentro de unas cuantas décadas inaugurarán tiendas especializadas, tascas de pueblo y burdeles con nuestro nombre.

1. El título:

- El título sólo tiene una palabra, pero una palabra corriente y moliente que no tiene nada de especial: 1 punto.
- El título sólo tiene una palabra, pero seguramente se la hayan inventado para la peli: 2 puntos.
- En el título aparecen la palabra "zombie", "matanza", "pesadilla", "monstruo" o "bikini": 3 puntos.
- El título sigue el siguiente esquema "X contra Y": 4 puntos.
- El título tiene más de tres palabras y al menos una de ellas es "kung fu" o "karate": 5 puntos.



2. El poster:

- Salen todos los personajes de la película, y son más de veinte: 1 punto.
- El poster es un vil montaje photoshopeado nacido de secuencias de otras películas protagonizadas por los propios actores pero que nada tienen que ver con esta: 2 puntos
- En el poster aparece una frase promocional como "terroríficamente divertida" o "del visionario director de": 3 puntos.
- Sale un icono sexual friki, ya sea una jamelga (si estás dentro del 90% de nuestros lectores, que son unos marranos y unos pajilleros) o todo un tronchamozas (si eres una incauta lectora en su última visita a PcP): 4 puntos.
- Sale un actor de órdago en primer plano en una pose molona: 5 puntos.



3. Dirección y producción:

- La película tiene más de un director: 1 punto.
- Sólo hicieron una película y es esta: 2 puntos.
- La productora es uno de estos monstruos de la Serie B, como la Troma: 3 puntos.
- El director es uno de estos frikis de pro que tratan de hacer del mundo un lugar un poco más apacible cada día, como Guillermo del Toro o Peter Jackson: 4 puntos.
- El director es un frikimaster como la copa de un pino, un pepino del calibre de Sam Reimi o Zack Snyder: 5 puntos.



4. Los protagonistas:

- El protagonista no era famoso cuando rodó la peli, pero ahora sí lo es... y en la IMDB no aparece nada sobre esta peli al ver la entrada del actor...: 1 punto.
- El protagonista es un luchador de la WWE o un artista marcial que jamás aspiró a dedicarse al cine: 2 puntos.
- El protagonista, además de ser el prota, es el director y el guionista, lo que le convierte en un visionario al que todo friki adoraría: 3 puntos.
- El protagonista es una estrella, uno de estos actores que molan mogollón, como Bruce Willis, Arnold Swarchzenegger o Sylvester Stallone: 4 puntos.
- El protagonista es un auténtico Mito de la Farándula de PcP, como Danny Trejo, Bolo Yeung o Bruce Campbell: 5 puntos.



5. La banda sonora. (no acumulable sobre sí mismo)

- La peli tiene canción propia y con letra: 1 punto.
- La banda sonora corre de cargo de Hans Zimmer o Basil Poledouris: 2 puntos.
- La peli tiene canción propia, tiene letra y cuenta la misma historia que la película: 3 puntos.
- La peli tiene canción propia, tiene letra, cuenta la misma historia que la película, y no sólo suena, sino que es alguno de los personajes de la cinta es el que la canta: 4 puntos.
- La peli tiene canción propia, tiene letra, cuenta la misma historia que la película, y la canta el protagonista: 5 puntos.



6. El argumento.

- Es una precuela o una secuela: 1 punto.
- Dinosaurios, monstruos gigantes (mutantes o alienígenas), o cyborgs (siempre y cuando no cumplan con las tres leyes de la robótica de Asimov): 2 puntos.
- Venganza: 3 puntos.
- Basada en un cómic americano o en un videojuego: 4 puntos.
- Apocalipsis zombie: 5 puntos.



7. El factor buyate. (no acumulable sobre sí mismo)

- Al menos una escena de destape o de folleque de una jaca que no destaque demasiado; o una tía buena, pero no demasiado buena, en un papel principal: 1 punto.
- Sale una musa del frikismo, del calibre de cualquiera de las ganadoras de Miss Paranoia con Patatas: 2 puntos
- No sólo sale una musa del frikismo, sino que además, lo hace en un papel de mujer de acción que no para de liarse a tollinas con el personal: 3 puntos.
- La película gira en torno a atractivas jóvenes que luchan entre ellas siempre ligeras de ropa: 4 puntos.
- Estamos hablando de una pelipo pero con un argumento tan currado y un presupuesto tan elevado que puede ser tratada como una peli no porno: 5 puntos.



8. El factor Bruce Campbell (no acumulable sobre sí mismo)

- Bruce Campbell no sale en la película, pero alguno de los personajes del filme hace referencia a él o a cualquiera de sus películas: 1 punto.
- Bruce Campbell es el prota de la peli, pero el espectador no lo sabe hasta la secuencia final: 2 puntos.
- Bruce Campbell no es el prota, pero se deja ver haciendo un cameo molón, de esos que te dejan en culo hecho agua: 3 puntos.
- Bruce Campbell es el protagonista de la película: 4 puntos.
- Bruce Campbell es el protagonista indiscutible de la película y, además, se interpreta a sí mismo: 5 puntos.



--------------------


Hemos hablado.

Así pues, "Conan" tendría un idf de 13, "Planet Terror" un idf de 16, y "El Ejército de las Tinieblas" un idf de 25.

Recordad: a partir de ahora, al lado de lo de "título original", "duración", "año" y "actores" deberá aparecer "idf".

Hasta mañana, frikis.

8 comentarios:

Jon Arson dijo...

Un sistema perfectamente funcional... ¡El "idf" es como los midiclorianos de las pelis!

¡Ya tenemos método para aplicar Avtos de Fe!

el_charly dijo...

Bien, coño, bien!

El Staff dando otra muestra de su sabiduría. A ver con el "idf" volvemos a la Verdad y a la Luz...

!!Frikinquisición ya!! !!Gafapastas a la Hoguera!!

Gaznapiro dijo...

Para cuando un post de homenaje a este héroe, azote de gafapastas:

http://www.rtve.es/television/20101213/jose-mota-preguntara-esta-nochevieja-los-espanoles-estamos-contentos/386058.shtml

(ver desde el minuto 40:30)

Luis E. Froiz dijo...

Solo para perfeccionar el cálculo, los puntos de cada sección son acumulables?
Es decir:
Si una peli se titula "Kung Fu Zombies en Bikini Vs Bruce" podría hacer 15 puntos en título? (5+3+3+4)
O si es una secuela ambientada en un apocalipsis zombie donde el protagonista (Lord Bruce, evidentemente) debe vengarse de los alienígenas monstruosos que lo provocaron, serían 11 puntos de argumento? (1+5+3+2) (el 2 lo supongo, aunque ponga 3)

El Staff dijo...

Nos encanta que nos hagas esa pregunta, Luis E. Froiz, y la respuesta, como no podía ser de otra forma es la que tú mismo has elucubrado: claro que sí.

Así por ejemplo, un poster como el de "Karate a muerte en el Infierno", no sólo se llevaría los 5 puntos del actor en primer plano en pose molona, sino que tendría que llevarse también los 2 puntos del cutrephotoshop que han hecho, por lo que sólo por su poster se sacaría 7 puntos.

Maeglin dijo...

Wow...realmente es un gran invento el molómetro...

Denis dijo...

Larga vida al "idf"

Anónimo dijo...

donde me puedo bajar la peli de "Karate a muerte en el Infierno"?
no sabia de su existencia pero tiene q ser la bomba